Bildegalleri
mancave med qd på motsatt vegg en det jeg ente opp med. Jeg foretrakk å ha mest energi absorberende kasser bak høyttalerne, noe også D.F anbefalte.
(1/15)
Håndbygde ACDA-10/12-inspirerte bassfeller og QD-diffusorer
Til salgs
Be om at selgeren sender med Fiks ferdig! Det er trygt, raskt, og du får varen levert til adressen din. Les mer
Beskrivelse av varen
Tilstand: Godt brukt - Synlig brukt
vet ikke helt om dette er en salgs annonse, historie fortelling eller trang til å formidle et buskap til dem som lider av byttesyken.
Jeg har holdt på med lyd siden barndommen.
Første anlegget kjøpte man som konfirmant, og med årene ble det mange år med kjøp, salg og bytte av hifi komponenter.
Da jeg begynte med studio og leste mer innspillinger, skjønte jeg hvor avgjørende akustikk er. Det er uten tvil det viktigste "komponenten" i et oppsett.
Man hadde jo hørt tidlig hvor mye rom hadde innflytelse på lyden; fra hifi kjeden til gutterommet, stua, ute på terrassen - veldig stor forskjell.
i 10 år eksperimenterte jeg med akustikk: skyliner-diffusorer, dype bassfeller, helmholtz, transparente vegger for å slippe ut energi, overmadrasser i taket, rugs på gulvet, bokhyller som diffusorer osv osv og jeg var ganske fornøyd med lyden i rommet.
Jeg kom tilfeldigvis over en Dennis Foley på YouTube, en halvgal fysiker med hestehale som mange har delte meninger om i forum. Han hardnakket om at man ikke skal pøse på med glava og hjemmelagde løsninger uten å måle problemene i rommet først, man måtte skaffe seg de riktige verktøy for de problemene. Det ga egentlig mening (??)
Jeg hadde, som de fleste små til middels store rom, skikkelige dip i 30–40 Hz-området.
Da var det fysikkbaserte ACDA-10/12 som var veien å gå ifø Floyd.
grovt regnet på import av 12 enheter + 3 diffusorer fra statene kunne i verste scenario havne på ca en halv million kroner (og sikkert mer idag)
Ente med å kjøpte byggeplanene for 300,-
Først ACDA-kassene (kammerkonstruksjon med aktivt kull) så trengte jeg om lag et halvt tonn aktivt kull med pellets, det var heller ikke gratis ca 50K.
Endte med å lage det selv, fylle et oljefat med høyverdig grillkull, knuse og pre aktivere kullet med en CaCl₂ løsning i 24 timer, spyle i rennende vann, luft tørket i solen; så gjenta neste batch.
så måtte man lage et hull midt i olje fate, sveise på et rør, fylle med ferdig tørket kull, stenge tønna og utsette den for høy varme over tid for å aktivere kullet. Dette tok flere dager å brukte enormt mye energi/ved/gass.
(kjøpte også 100 kg industrielt aktivert kull for å sammenligne, industrikullet var litt bedre, men marginalt)
Da kassene omsider endelig ble ferdige og trillet på plass bak høyttalerne og langs sideveggene, QD bak sweetspot. Satte på første test låt.
Når låta var ferdig så bare satt jeg der, som om man nettopp hadde vært vitne til noe paranormalt.
det er vanskelig å forklare, lyden fikk en ro og presisjon jeg aldri har opplevd, bassen fikk tekstur, kontroll, dybde og "bevegde seg" i rommet, på siden og bak lytterposisjon..
Dette er de eneste «bassfellene» jeg har opplevd som virkelig fungerer.
jeg trodde lenge 40 cm tykt med glava i hjørnene gjorde underverker, men det gjør det ikke.
QD-diffusorer er også noe helt eget. Det må oppleves, ikke forklares. (bygde dem også med aktivt-kull-kammer) skyline og bokhyller var altså også en illusjon i kontrast.
Jeg har hørt mange anlegg til over millionen, og flere ganger tenkt at mitt relativt rimelige oppsett hjemme låt bedre på mange punkter – ene og alene på grunn av akustikken. Jeg har ikke hatt byttesyke på flere år. Oppsettet mitt har vært PS Audio Gain Cell DAC + S300, Dali Menuet SE i et rom på ca. 20 m². har kun brukt tid å penger på akustikk.
Nå er livet i en ny fase med barn og mer aktivitet, mancaven skal bli treningsrom og hifi er flyttet opp i stua og litt på hylla for en del år fremover.
Derfor er bassfellene og diffusorene lagt bort, å må enten på pall å bli lagret et sted
eller selges til noen som faktisk er interessert.
Jeg har allerede solgt 5 ACDA-enheter, og kjøper var i ekstase.
Jeg har 6 igjen+1 prototype (som også funker) + 3 diffusorer.
Har du stor stue, bra takhøyde, åpne løsninger til kjøkken og gang så er ikke acda løsningen for deg. Alle vil ha glede av qd diffusorer mener jeg.
Enhetene har fått noen strøk maling underveis, og det syns nok at det er en grovsnekker som står bak. Mine har stått skjult bak gardiner, så utseendet har aldri sjenerende.
Spør gjerne hvis du lurer på noe.
Ta kontakt ved interesse.
Videoer om teknologien:
https://www.acousticfields.com/videos/
Dimensjoner
ACDA-10/12 absorber
H137 × B68 × D35,5 cm
data:
https://www.acousticfields.com/product/acda-10-studio/
QD13 og QD11 diffusorer
H154 × B69 × D35 cm
data:
QD13: https://www.acousticfields.com/product/sounddiffuser-acousticdiffuser-qd13/
data:
QD11: https://www.acousticfields.com/product/sounddiffuser-acousticdiffuser-qd11/
NB: Knappen for å vise hele beskrivelsen har kun en visuell effekt.
Brukerprofil
Du må være logget inn for å se brukerprofiler og sende meldinger.
Logg innAnnonsens metadata
Sist endret: 11.12.2025 kl. 14:29 ・ FINN-kode: 441258327
